La Suprema Corte anunció la "INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARRAIGO"

Pena de Muerte y otras ejemplares   Asesino de Cumbres   Aborto D.F.   Delito Informático   Antitabaco   Ley "Patricia"

Septiembre 2005.Lic. Luis Gómez Berlie.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzó la revisión de la reforma que modificó el artículo 122 bis del Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, la cual autorizó arraigar a una persona hasta por 30 días cuando se presume que es responsable de un delito grave y el ministerio público no tiene los elementos suficientes para consignarla ante un juez.

Mediante un Juicio de Acción de Inconstitucionalidad los Ministros decidirán si ésta medida viola o no la Constitución.

Aunque la sentencia de la Corte sólo se aplicará en Chihuahua, el criterio que establezca servirá para ratificar o anular, posteriormente, las leyes estatales o federales que autoricen arraigar a una persona antes de consignarla a un juez. En el primer día de discusión 5 de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se pronunciaron por declarar inconstitucional el arraigo. Se requieren 8 votos para que la Corte pueda declarar su inconstitucionalidad.